05.02

Вопрос #57422
Прошу разъяснить ч.2 ст.230 ГПК РФ

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 05.02.2021 21:48:07
подписаться

Суть вопроса:

В соответствии с ч. 2 ст.230 ГПК РФ ответчик заявил ходатайство об оглашении части протокола, с целью занесения в протокол сведений об обстоятельствах. Однако суд вынес определение отказать, объяснив, что протокол будет готов через три дня после вынесения решения. Что это не компетентность судьи или неверное понимание ответчиком закона?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мурашко Владимир Меликович  
05.02.2021 22:20

Здравствуйте!

То, что Вы спрашиваете, зивисит от важности обстоятельств, которую Вы хотели, чтобы занесли в протокол судебного заседания. Если указанные Вами обстоятельства не относились к делу или не являлись существенными, в протокол они не будут заносить. По этим основаниям суд мог отказать Вам в оглашении части протокола и внесении в протокол указанных Вами обстоятелтств.

Ответить
Пользователь: Павел  
06.02.2021 08:39

Владимир Меликович! Вы, наверное, меня не поняли. О важности обстоятельств вопрос не стоял я их не успел привести. Вопрос можно ли огласить часть протокола или надо ждать когда протокол оформят полностью?

Ответить
Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
06.02.2021 09:09

Здравствуйте. Согласно ч.2 ст.230 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Но это право не означает, что судья в любом случае обязан удовлетворить это ходатайство. В соответствии с ч.3 этой же статьи протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.Таким образом, судья может отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, составшись на неготовность протокола. При ознакомлении с протоколом после его изготовления Вы можете принести свои замечания

Ответить
Пользователь: Павел  
07.02.2021 20:42

Спасибо за разъяснение. Получается право есть, но судья никогда не станет оглашать часть протокола. Я ведь ходатайствую об оглашении части протокола, чтобы зафиксировать в протоколе нарушение или ошибку судьи, а протокол подписаный судьей уже не будет содержать этого.

Ответить
Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
08.02.2021 08:51

Так оно и есть. Обратите внимание на интересующий Вас вопрос при ознакомлении с протоколом в целом и при наличии оснований подайте замечания

Ответить
Пользователь: Павел  
08.02.2021 11:17

Сергей Геннадьевич здравия желаю!  Попробую еще раз сделать замечание на протокол. Правда предыдущая попытка окончилась ничем. Судья просто написала в ответе, что замечания не существенны и исправлять протокол не стала. Есть ли смысл это указывать в апелляции?

Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
08.02.2021 12:00

Да, конечно, на это нужно обратить внимание в апелляционной жалобе

Ответить
Пользователь: Павел  
08.02.2021 14:00

Спасибо за ответ.

Ответить

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
Автор: Анна Ответов: 2 Подробнее
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
Автор: Иван Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы