07.12
Вопрос #11461
Может ли быть свидетелем в суде лучший друг
Автор:
Наталья,
Город: Мурманск / обл Мурманская,
07.12.2016 23:53:28
Суть вопроса:
Здравствуйте!!! Подскажите, пожалуйста, у нас с бывшим мужем суд по разделу имущества (я подавала иск). Мной 2 раза в суде доказано, что ответчик врет! Не знаю почему судья дальше процесс затягивает, наверное потому что бывший муж с адвокатом, а я сама защищаюсь. Они ходотайствуют о вызове в суд свидетеля, который является можно сказать лучшим другом свидетеля. Бывший муж у него покупал гараж. С гаражным кооперативом все сложно, прав собственности нет, договоров никаких не составляют, если сейчас хотя бы за аренду платят, а раньше и этого не было. Вобщем важна дата продажи. Я узнавала везде и консультировалась с адвокатом. Кроме свидетеля никто не может подтвердить. Председатель точно не помнит и расписок никаких и заявлений о выходе и входе в кооператив якобы нет! Я понимаю, что этот свидетель скажет все, что бывшему мужу нужно! Они все праздники вместе, оба разведены, живут в одном подъезде и дружат можно сказать с детства. Разве можно брать такого свидетеля? Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Как такого свидетеля не допустить?Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.12.2016 10:13
Здравствуйте! Данного свидетеля все равно суд заслушает, но вам нужны иные свидетели которые скажут обратное то есть то что вам нужно и тогда судья задумается кому верить а кому нет, кто убедительнее тот и выиграет
19.07.2023 12:21
Вы там, это действительно хороший пост здесь. Спасибо, что нашли время опубликовать такую ценную информацию. Качественный контент — это то, что всегда привлекает посетителей
08.12.2016 10:26
Свидетелем может быть,конечно. Ваша задача- поставить под сомнение его показания. По опыту скажу, что тот факт ,что муж с представителем, а Вы без, сыграет не в Вашу пользу. Раздел имущества в суде - сложный, трудоемкий, долгий процесс, требующий специальных знаний и опыта. Советую Вам обратиться к специалисту для представления Ваших интересов в суде. Иначе может быть такая ситуация. что сэкономив на юристе, Вы больше потеряете при разделе.
08.12.2016 10:31
Свидетелем он может быть, а вот поставить под сомнение его показания Вы можете предоставив суду фотографии супруга с другом на рыбалках, отдыхе, дне рождения и т. д., или видео.
08.12.2016 11:06
Ходатайствуйте перед судом об отклонении судом свидетельских показаний, всвязи с заинтересованностью свидетеля. Конкретный свидетель в силу(укажите причину) может быть заинтересован в том, чтобы направить следствие по ложному пути.
08.12.2016 14:06
Свидетелем может быть любое лицо. Относимость, допустимость и объективность доказательств оценивается судом.
09.12.2016 17:04
Наталья,свидетелем может быть любое лицо, которому хоть что-либо известно об обстоятельствах дела. Оценивать показания свидетеля, с точки зрения их критичности, будет суд.
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.